ES区块链能不能落地几句大实话

导读： 所谓ES区块链, 它的核心做法说白了就是把能耗相关的数据上传到区块链上, 这样能够省下了多少电力、排出了多少碳排放量, 就会完整地被记录在这里面。这个想法听起来确实很不错...

所谓ES区块链, 它的核心做法说白了就是把能耗相关的数据上传到区块链上, 这样能够省下了多少电力、排出了多少碳排放量, 就会完整地被记录在这里面。

这个想法听起来确实很不错, 但是假如数据来源本身存在虚假的情况, 那么把这些数据接入区块链又有什么实际的作用和意义呢? 这就遵循了所谓的垃圾进、垃圾出的逻辑, 虽然这是一句老旧的话, 但其中的道理并不缺乏新鲜感。

事实上, 真正能够实现最终落地的场景, 主要是那些设在工厂以及产业园区里面。设备的运行数据能够实时传输上链, 完全不需要依靠人工来填报数据, 这样就省去了一系列推诿扯皮的麻烦事, 可是硬件方面的成本到底应当由谁来承担呢?

规模比较小的厂家真的消费得起吗? 大家千万不要光在PPT演示文稿面前看热闹, 只有切实落地执行, 那才是最重要的、最管用的核心关键所在。

最大的问题, 其实就集中表现在一个非常糟糕的情况上面, 这就是: 标准不一致。你拿着那个A平台做出来的碳账本, 去跟B平台进行核对, 结果完全是对不上的。这种情况下, 企业不得不两头奔波, 频繁地来回跑动操作。

试问一下, 有哪一个客户还敢相信你所说的那些数据呢? 如果行业内缺乏一种统一公认的共识存在, 那么这条原本寄予厚望的区块链, 实际上就会变成一条没有任何作用的死链。所以, 在这些问题解决之前, 千万不要着急匆匆忙忙地把相关系统上线投入使用。

不要跟我在那里扯什么革命性的说法, 一定要先把里面的账目完全算清楚。需要弄清楚具体省下了多少资源、总共支出了多少代价, 以及当前的碳排放权价格到底是多少, 只有当这三笔数据都能够严丝合缝地核对一致以后, 整个方案才算是成立。

如果这些数据没法对上啊? 那不如直接去写一个Excel电子表格来处理一下, 千万不要为了搞噱头就非要把这些事儿强行记录到区块链上去。