我对每次在谈论分层协议的时候, 别人就用所谓的可扩展性这种说法来敷衍我这种行为已经彻底感到厌烦了。其实简单直接地把事情说清楚的话, 这就等同于是在为区块链网络进行建筑物的建造工作。
在这样的工作里, 以太坊的主链被比作是整个建筑的地基, 而其他的 Layer 2 解决方案则只是在地基之上搭建起来的临时性棚屋结构。
目前, 以太坊这一条主链在一秒钟之内仅能艰难地处理十几笔交易请求, 面对如此低下的处理能力, 你居然还要求我去在上面运营去中心化应用程序, 这对我来说简直就是一场毫无意义的玩笑行为。
但是, 那个棚子要是搭得太高晃动感就会越强。L2这个层面如果只是单纯地只管交易的吞吐量而不管最终的结算问题, 这其中的风险和状态其实跟路边摊赊账没有什么本质的区别。你要是自己的数字资产丢失了, 你又能去哪里找人寻求补偿?
至于像是Arbitrum、Optimism这些Rollup技术, 好歹还是会把交易打包之后扔回底层的安全机制中去进行兜底, 这样一来账目就算得清清楚楚。你别仅仅只是去看那些听起来非常漂亮的TPS数值, 你得亲自上去查看那其中所谓的验证逻辑, 这个环节才是决定生死的关键所在。
所以请你不要跟我进行那种名为公链终局的无聊对话,因为分层架构这种状态就是客观存在的现实情况, 考虑到预算是有限度的, 使用者的人数也就是仅仅三个左右这般的少量规模, 选择一个Layer 2协议让它继续运行下去比做任何其他事情都要强得多, 假如建筑物的地基是不平整的, 那么当这个楼层被建设到第三层高度的时候, 它就有可能会发生倒塌的情况, 在进行协议选择的时候你不能够只是单纯地查看白皮书文档写得有多华丽, 你应该去翻阅那个经济模型的具体内容, 并且需要看清楚究竟是谁在花费自己的金钱来承担亏损的结果, 又或者是当突发状况发生的时候究竟是哪些人在为后果买单, 这才是叫做真实存在的现实事物。
转载请注明出处：财经热点，如有疑问，请联系（）。
本文地址：https://gyszyy.net/imgfzb/12301.html