星系区块链到底是不是坑？干了十年链上项目跟你说句掏心窝子的

导读： 我感到非常厌烦这种现象的命名方式。比如所谓星系区块链这个名字, 听起来确实很大气。但说直白一点, 这不过是把天文学里的概念拿过来当做外壳。...

我感到非常厌烦这种现象的命名方式。比如所谓星系区块链这个名字, 听起来确实很大气。但说直白一点, 这不过是把天文学里的概念拿过来当做外壳。

其底层核心部分依旧是基于原本那一套共识机制, 仅仅是对一些参数进行了改动。这种行为本质上就像是更换皮肤而已, 并未发生实质性的根本改变。真正能够成功运行主网的项目中, 又有几个会使用这样命名的呢?

事情的关键点在于, 白皮书里面充满了各种形容词, 结果连一个具体的数字都找不到。不管是TPS到底是多少毫秒、延迟数据是多少、分片的方式到底是怎么划分的, 这些内容翻来覆去看了很久, 也找不出一份可复现的压力测试报告来作为参考。

我在带领团队进行侧链开发的时候, 光是做压力测试这项工作流程就花了三个月的时间才完成, 相比之下人家那边又是怎样的一种情况呢? 仅仅制作一份演示文稿就能开启融资流程了。

你别只是盯着那些概念看, 要去翻看代码仓库里的 star 数量是多少,看看实际贡献者有多少人, 还要观察 commit 频率是怎么样的, 这些情况比开一百场发布会都管用。搞链上这类工作, 代码里说的是真话, PPT 里讲的全是假话。