导读: 我从事了十五年的英国公益事业, 关于基金会接触区块链这件事的所谓情况, 我看的东西已经相当之多, 所以现在想要陈述几句个人的想法。别仅仅听信PPT里面提到的透明高效那样的说辞...
我从事了十五年的英国公益事业, 关于基金会接触区块链这件事的所谓情况, 我看的东西已经相当之多, 所以现在想要陈述几句个人的想法。
别仅仅听信PPT里面提到的"透明高效"那样的说辞, 真正落地的时候卡在了哪一个环节? 治理。英国的《慈善法》对它进行了管理, 由董事会的七个人进行投票表决, 如果你在区块链上修改规则, 究竟谁会认可这种变化呢?
苏格兰的一家基金会花费了两年的时间来尝试, 结果发现效率甚至比发送电子邮件还要慢, 真是让人难以置信。
大家在选定技术的时候千万不要胡乱吹捧。以太坊上面的gas费用高得离谱, 小一点的基金会哪里能够承受得起这样无谓的消耗呢? Solana虽然便宜但是生态不够稳定。说句不好听的话中小机构如果使用联盟链就完全足够了, 非要选择上公链就是给自己寻找痛苦和麻烦。
合规这个关卡, 实际上是非常要命的。FCA正在那儿死死盯着, 只要代币稍微碰一下投资者, 那就会被认定为证券。我前同事的那个基金会,在去年曾经差点被吊销它的注册号。
之所以会出现这种严重情况, 仅仅是因为他们因为在链上发布了一个内部token而导致的。这种做法让原本单纯的公益性质的事情变成了金融衍生品, 这种情况下到底又要由谁来负责这个问题?
我的态度非常直接, 上链做捐赠溯源这个事情, 是可以的。但是想用去中心化自治组织代替董事会这种做法, 就是死路一条。把节省下来的开发费拿来多给流浪猫喂两顿食, 这个做法比任何白皮书都要实在得多。
转载请注明出处:财经热点,如有疑问,请联系()。
本文地址:https://gyszyy.net/imgw/11565.html
