区块链外交是虚是实？别被一堆花名词唬住我给你掰扯清楚

导读： 所谓的区块链外交这个词, 它的实际含义就是说, 使用一种分布式的分类账的逻辑来应用到国际关系的领域里面去。这种说法听起来可能有一定的威慑力或者让人觉得很厉害的样子...

所谓的区块链外交这个词, 它的实际含义就是说, 使用一种分布式的分类账的逻辑来应用到国际关系的领域里面去。

这种说法听起来可能有一定的威慑力或者让人觉得很厉害的样子, 但是如果进行深入的思考和分析, 就可以发现许多国家所做的事情, 本质上还是讲述以往就已经存在的旧有的故事模式, 只是在外表的形式或者包装上做出了一些新的改变。

你能够看到有哪一个国家的外交官, 在具体的谈判桌面上, 直接摆弄节点集群吗? 这种现象完全是荒谬的。人们口中的区块链外交, 其实绝大多数情况下, 指向的都是诸如中心化的数字货币进行跨境支付结算, 以及利用智能合约来执行备忘录等非常实际的业务操作。

日本和新加坡等地区在进行相关的系统互操作性探索时, 才属于真正有价值的实践。至于其他那些情况, 基本上都属于依靠PPT演示来推动的外交手段, 缺乏实质性的内容支撑。

但是, 技术这件事情, 它确确实实是可以压下去信任成本的。回想一下过去那个样子, 两个国家之间如果要签个备忘录的话, 那整个执行的过程, 全都要依靠人情和面子来维持。

可是到了现在呢, 合约把这个各种条件都写得明明白白、死死的, 一旦出现了违约的情况,那就自动触发相应的结果。这种做法, 比任何所谓的互信宣言都要来得坚硬得多。最关键的点, 其实不在于那些东西是在链上还是在链下, 最关键的地方其实是谁写那条合约,以及谁来负责强制执行。

你现在心里在想, 技术的进步, 是不是真的一下子就把那种外交场合里常见的、让人心里没底的艺术感给替换掉了。