每回听到有人在那儿聊区块链付费的话题, 我心里就特别来气。跟大家说一说, 把吃一顿饭的那点儿钱硬分成十七个不一样的步骤还要去搞上链验证, 你到底图的是个啥? 这感觉就跟让在街头上卖煎饼果子的老大爷先跑去确认智能合约的地址然后再扫码是一样的道理。
这根本不是什么正常的付费行为, 这纯粹就是故意折腾人。那个概念已经在市场上吹了多少年了, 足足十年了, 可是能真正落地使用的那个场景掰着手指头数都数得过来。
真正能够发挥作用的使用场景其实只有极少的几类, 比如跨境高频小额结算这一个方面, 就拿外贸领域中的小额订单来做例子, 如果选择通过银行渠道进行处理的话往往需要花费三四天的时间，而且还会产生比较高昂的手续费, 但是如果选择部署在区块链上可能几分钟就能顺利完成任务, 对于这一点我是表示认同的，除此之外还存在数字资产确权这个场景, 涉及到如NFT以及数字版权等领域的内容, 由于具备<付费即确权>这一特点, 其背后的逻辑也是说得通的, 但是对于普通人来说在日常生活中仅仅吃一顿饭或者缴纳一下手机话费这种微不足道的行为, 为什么一定要强行将其记录在区块链上?
难道现有的微信支付功能和支付宝平台不好使用吗?
千万别因为这“去中心化”这么几个字, 就被它们给捆绑住了手脚。如果实际场景中能够用得上的话, 那么它自然已经是足够应对当前需求的状态了；要是完全用不上这些内容的话, 就千万不要强行把它们往自己的事情上硬凑在一起。
一旦你决定把某种技术手段当作信仰来供奉, 那样的行为性质更像是在参与宗教活动, 而不是在进行正常的商业经营过程。
转载请注明出处：财经热点，如有疑问，请联系（）。
本文地址：https://gyszyy.net/imgwrk/11156.html