趣链区块链信创国产化替代这条路走得通不通我直接给你掰开了讲

导读： 搞链接, 说到底就是担心被别人掐住脖子。我对Quorum的方向是认可的, 但是落地的过程中会有一些困难, 所以需要把这个问题摊开来讲清楚。信创这件事...

搞链接, 说到底就是担心被别人掐住脖子。我对Quorum的方向是认可的, 但是落地的过程中会有一些困难,所以需要把这个问题摊开来讲清楚。

信创这件事, 它绝对不是单纯地换个外壳那么简单。

你需要把底层的芯片换成国产的, 同时也需要把操作系统换成国产的, 而且共识算法和节点通信协议这些都必须要跟着进行调整和改进, 趣链科技这家公司在政务链和司法链这些真实的业务场景中都已经进行过实战检验了, 他们在过程中肯定也踩过不少坑, 所以它们并不是那种只会在PPT上做展示的玩家。

我十分反感那种口头上面不停地强调什么叫做“自主”和“可控”, 但是其核心的组成部分依然还要去依靠国外的开源代码的情况。如果真的想要去搞所谓的信创, 那么密码体系就必须要从底层开始国密化。如果采用趣链的SM2、SM3这一套方案的话, 至少就可以保证密码方面不会被人死死地攥在手里。

不过话要讲回来, 千万不要去进行那种过度的宣传。虽然政务流程上面目前已经顺利通行无阻了, 但是对于商业化这一块儿, 到底是怎么一个情况呢?

涉及到跨链互操作的那个技术难点, 目前还没有被完全攻克下来。因为信创领域的整个周期是比较漫长的, 所以必须要做到一边实施一边进行修改和调整, 绝对不建议等到一切都变得完美无缺以后再去上线运行。

头部这个情况没有问题, 但是从现在的状况达到好用的程度, 中间还有一段距离存在。拿你自己那边的业务去进行压力测试, 不要只听那些在PPT上呈现的内容。