有一句可能会让别人不高兴的话要说。现在的市场上, 差不多有百分之八十标榜为区块链版本更新的事情, 本质上只是换了一种外表, 让消费者花冤枉钱。
你花了二十万元去请专业人士负责版本迭代, 得到的结果可能仅仅是前端界面的颜色调整了一下而已。最为核心的底层共识机制, 一点改变都没有发生。这种操作根本不是真正意义上的技术改版。
真正需要动手去改的, 主要就是三部分:一个是节点容错逻辑, 一个是合约里面写死的那坨参数,还有链上数据与数据库之间的对账机制。
我们拿以太坊2.0来做例子, 它所修改的重点, 是分片扩展这一条技术路线, 绝对不是因为要把Logo换一个样而已。一旦在其中一个环节改错了, 那整条区块链就会直接被卡住不动, 这种修复起来的难度, 甚至比完全没有进行修改还要大得多。
我必须要问清楚一个非常具体的问题, 那就是你在准备开始动手实施操作方案的最初阶段, 有没有把那目前所有节点上面所已经出现的故障相关的日志数据给彻底地翻阅一遍并且进行过仔细的分析检查呢? 如果没有去进行这个翻看的动作, 那就不允许你去修改任何东西或代码。
因为我亲眼见过太多太多的团队情况, 他们在完成修改的短短三天之内, 就会导致整个链条发生严重的宕机事故, 想要回到之前的状态都回不去, 最后只能被迫选择在半夜里手工去排查和抓取数据来解决这个问题。

这其中的道理其实说得非常简单直白, 也就是把软件版本的大规模改版和改变老房子里面起支撑作用的承重墙结构完全归为一类事情来处理, 你就必须先要在心里彻底搞清楚究竟哪一根线条或者是哪一个部件是真正承担着重量功能的。
这完全不属于那种不可捉摸的神秘学范畴, 而仅仅是属于每一位技术人员都必须掌握的基础基本功内容而已。
转载请注明出处:财经热点,如有疑问,请联系()。
本文地址:https://gyszyy.net/imgwrk/11708.html
