物联网设备要上链支持物联网的区块链产品别乱挑

导读： 说点不好听的, 当今市面上那些标榜自己是支持物联网的区块链产品的东西, 实际上有百分之七十都是用来在演示文稿里吹牛的。如果你只是把智能电表拿过来使用一下...

说点不好听的, 当今市面上那些标榜自己是支持物联网的区块链产品的东西, 实际上有百分之七十都是用来在演示文稿里吹牛的。如果你只是把智能电表拿过来使用一下, 然后在区块链上仅仅保存一个哈希值, 那么设备一旦出现了掉线的情况, 它就还是会照常地继续掉线下去罢了。

而真正能够实际投入使用的方案, 必须是链路与设备之间必须构建出一种实时的、双向的数据通信通道, 而不能仅仅是采用一种事后补盖印章式的处理办法。

曾经有人碰见了搞冷链运输的, 他们使用了支持物联网技术的区块链技术产品来管理温度控制环节, 让传感器每过十五秒就推送一次数据, 并且把这些数据全部上传到区块链上记录下来。

结果造成了一种情况, 就是需要支付的_gas费_竟然比货物本身的货值还要高, 后来他们改为采用重量级较轻的共识机制, 并且在设备终端去运行一个轻量型的客户端, 这样一换算下来,成本大幅降低, 直接减少了八倍之多, 提醒大家不要把所有数据都往主链上去填写和记录, 因为区块链的本质只是一本记账用的本子, 而不是用来当作仓库进行大容量存储的地方。

所以大家在选定那些支持物联网功能的区块链产品时, 不应该只是单方面地去看白皮书里把项目吹得有多么厉害, 而需要直接询问一个具体问题, 就是在当设备出现离线的情况导致链上的数据连接中断时这个现象是否存在, 一旦确认数据确实出现了断开的状况, 那么该产品就不能够被采纳, 接着还需要再向对方询问关于系统扩容的具体方案是什么内容, 当接入的设备数量逐渐增多之后是采用增加节点的方式还是采用增加层级的方式来处理, 如果对方对于这些问题无法给出合理的回答, 那么在资金投入方面就应该尽早停止进行。