将关于USDT存管问题的核心，理解为其作为由私人公司发行的数字资产，和传统银行法定货币存管存在本质区别，这一点很关键。当下，没有任何一家主流商业银行会为USDT这类加密货币提供如同法币的“存款保管”服务，原因是其背后不存在国家信用担保。公众要警惕那些声称与某银行有“存管合作”的误导性宣传。
为什么银行不为USDT提供存管服务
银行开展运作的关键要点在于处理被监管着的法定货币 。USDT是由Tether公司予以发行的 ，它的价值并非依赖于银行体系 ，而是基于该公司的储备金承诺 。银行在接纳存款之际 ，也就意味着要担负起兑付责任 。然而 ，USDT存在着价格波动的情形以及发行主体的商业风险 ，这跟银行稳健经营的原则相互抵触 。所以 ，银行不会将自身信用与私人数字代币相绑定 ，所谓的“存管”不管是在法律层面还是实操层面 ，实际上都是不成立的 。
银行于日常运作里，其重点任务是针对受监管的法定货币予以处理。USDT由Tether公司发行，它的价值基于该公司储备金承诺构建，并非依靠银行体系。银行接纳存款就得承担兑付责任，但USDT的价格波动以及发行主体的商业风险，和银行稳健经营原则不相符合。所以，银行不会把自身信用与私人数字代币相联系，“存管”在法律以及实操层面都无法成立。
宣称有银行存管可能存在哪些风险
某些平台在市场上，可能会运用“与XX银行合作存管”之类的话术来展开宣传，这般极具误导性，这种表述兴许会偷换概念，将支付通道合作或者资金托管账户（用于法币出入金）包装成针对USDT自身的信用背书，这会致使用户产生资产受银行保障的错觉，而实际上平台一旦出现问题，用户所持有之USDT无法从银行获取任何偿付，风险极大。
如何安全地存放和管理USDT
已持有的 USDT，存放方式安全的话，是以使用非托管钱包（像硬件钱包这种）为宜，在其情形下私钥由用户自己把控。要是选择交易所，那就要去留意其有没有公开储备金证明，同时明白资产是托管在平台并非银行那儿。重要的安全意识里有一点要清楚：USDT 的信用基础是发行商 Tether，关键在于其储备金状况以及透明度，和任何银行都没关联。
用户若寻求“银行存管”，其本质是渴望资产安全。那么，当选择持有USDT这类资产时，您是更看重发行商的透明度，还是宁愿承受波动去换取区块链带来的便利呢？欢迎在评论区分享看法的您。
