区块链echo这词儿用太滥了到底还有没有点真意思

导读： 现在有些人只要嘴里说出区块链的反射或者响应这个意思, 好像就获得了某种值得炫耀的成果一样, 这种态度真的让人觉得很奇怪。我在这里行当里面工作了整整十年的时间...

现在有些人只要嘴里说出区块链的反射或者响应这个意思, 好像就获得了某种值得炫耀的成果一样, 这种态度真的让人觉得很奇怪。

我在这里行当里面工作了整整十年的时间, 对于这种现象我已经看得够了, 你的项目如果给名字命名为带有关键字母组合的项目, 他的项目也取一个类似的名字, 这整个行业的发展状态真的和小孩子玩游戏没有区别, 完全缺乏严肃和成熟度, 只是单纯的模仿行为而已。

有一件听起来不太中听话的事情需要提出来, 目前市面上大多数所谓的 echo 机制, 其实就是把主链上面的数据重新在副链上又传了一遍, 然后事情就这么结束了。你还说这叫创新吗?

这和我在微信群里把一条消息转发到别的群里面去做, 有什么不一样的地方吗? 这个本质的东西就是信息的冗余操作, 跟去中心化那套哲学理念完全没有一点相干之处。

我确实看见过那么一个团队, 他们在幻灯片里面整整写了四十页叫做echo共识的东西, 可是把源代码拉出来仔细一看, 本质上仅仅是一个定时轮询的程序。

你如果使用轮询的方式去冒充echo协议, 这跟用一辆自行车去顶替摩托车有什么区别呢? 结果就是三轮融资的钱全都烧光了, 然后再去区块链网络上查看数据, 发现每天活跃的用户数量也只有三个。

不要把它当作万能的灵丹妙药, 如果使用方法得当, 它能够起到一种备份的作用, 让系统更加稳健, 但是如果使用的方法不正确,它就变成了画大饼的工具, 道理其实是非常简单的。