公链到底怎么转的？说人话讲明白别被一堆术语忽悠得云里雾里

导读： 我真是感到十分厌烦，每当聊起公链的相关话题时, 对方的脸上总是挂着一种让人觉得很深奥的样子。说这一句非常实在的心里话吧, 公链其实只做着一件重要的事情...

我真是感到十分厌烦，每当聊起公链的相关话题时, 对方的脸上总是挂着一种让人觉得很深奥的样子。说这一句非常实在的心里话吧, 公链其实只做着一件重要的事情, 那就是让一群彼此互不相识又互相不信任的人, 完全不依靠任何中间的第三方角色, 去把账目清清楚楚地记录下来。

这和你们小区里面没有物业人员也不存在保安守护的情况是一样的道理, 每一户人家都需要自己去记录水电费的使用数据, 同时还得想办法确保没有人会赖着不去交钱或者偷偷篡改数字, 这两者的内在逻辑本质上都是一样的一个样子的模子。

它之所以能够让每一个节点都存储一份完整的账本, 并且不会发生冲突混乱的现象, 主要依靠的是广播机制以及投票机制的结合。当任何人发送一笔交易数据的时候, 全网所有的参与者都能够看到这一信息, 并且各自独立地进行一轮验证操作, 只有在确认数据没有任何毛病的情况之下, 才会将其正式记录在自己的账本之中。

如果有谁选择不认可这个结果, 那么这笔交易就是无效的, 不产生任何法律效力或者业务价值。因为有几百台甚至上千台的机器设备同时在进行观察和记账的操作, 所以想要更改其中的一笔账目, 就必须欺骗超过一半数量的节点参与者, 这种行动所消耗的成本, 实际上要比去强行撬开银行的金库还要离谱得多。

好多文章在讲共识机制的时候, 写得就像是念经一样。你只要记住一个简单的类比就可以了, 就是一群人大致围坐在一个圈子里面, 规定谁拍桌子声音大就算数的情况。 工作量证明这种方式的意思就是你要拍桌子的话, 得真的把桌子拍响才行, 你需要投入大量的算力去反复计算那个复杂的数学题目, 只有你把题目算对了才有权发下一个区块给用户。而权益证明这种模式就更加的直白了, 谁手里的筹码多谁的嗓门就变得越大, 这个情况和股东进行投票的方式是完全一样的。 其核心的道理只有一条, 就是要让人干坏事的成本变得极其昂贵, 贵到让人连作恶的念头都不想再去有了。

哈希和非对称加密, 这两个词语虽然听起来非常吓唬人, 但它们实际所做的事情却特别地朴素简单。所谓哈希, 其实就是给账本的每一页都盖上火漆印, 如果你改动了一个数字, 那么后面所加盖的所有印章都会全部失效。

非对称加密又是怎样的情况呢, 那就是公开出一把锁, 但是只有你自己手里拥有对应的钥匙, 别人能够将纸条给你塞进去, 但却无法将其拆开。也就是这么一些东西, 将它们拼凑在一起, 就构成了整个信任的底座。

我见过这样的人太多了, 他们把公链看作是一种信仰, 动不动就用上价值、上情怀这种说法。请大家清醒一点, 这只是一套协议而已, 它要解决的问题是在这个没有上帝存在的情况下, 一群人该怎么去实现协作。

你的手机短信功能或者是银行转账业务, 这些底层的技术逻辑跟它是有一定的交叉地方的, 但是公链这种做法是把中间人这一个角色完全地排除掉了。这才是它之所以能够存在的意义所在, 讲完之后就结束了。大家不要再自己多加戏了。