区块链CMCA是坑还是真货？干了十年的人跟你唠明白

导读： 有一句话要讲得难听一点, 那就是“CMCA”这个词汇如今被强行塞进区块链行业里面去进行炒作, 其中的水很深。你如果认真去思考一下, 就会发现它原本从事的是合规性以及认证方面的工作...

有一句话要讲得难听一点, 那就是“CMCA”这个词汇如今被强行塞进区块链行业里面去进行炒作, 其中的水很深。你如果认真去思考一下, 就会发现它原本从事的是合规性以及认证方面的工作，这与链上技术所强调的去中心化理念在本质上根本没有办法达成共识。

试图把这两者硬凑在一起, 其效果就如同在一台拖拉机上焊接一台航空发动机那样, 虽然设备确实能够发出声响, 但你绝对不要指望它能够实现飞行的目标。

我见过非常多的项目, 那些PPT上面印着所谓的区块链加CMCA赋能的口号, 可是打开具体的内容一看, 发现那就是一个空壳子。真正能够落地实施的事情就只有那么一点点, 具体是指上链存证、合规审计以及跨境数据互认这些内容。

其他那些花里胡哨的东西, 全部都是在给投资人画饼。不要跟我扯说什么革命性融合这样的大话, 需要先搞清楚到底是谁出钱以及谁为此买单, 这件事情并没有那么玄乎和神秘。

具体应当怎么操作呢? 不要盲目去追逐那些虚无缥缈的概念, 而是要死死盯住一个简单的道理。这个玩意儿到底能不能帮助节省下一定数量的法务成本, 到底能不能把存在于区块链上的数据直接对接到监管机构提供的接口上面。

如果能够帮助实现上述目标, 那么它就是值得投入的；如果无法实现上述目标, 那么就应该尽早退出, 千万不要感到心疼。

你如果手里有关于CMCA的项目资料, 不妨拿出来仔细审视一番, 以便甄别其究竟是真的符合合规要求, 还是仅仅换了一种马甲来进行新一轮的敛财行为, 期待大家能够在评论区展开交流讨论。