你别刚听到“区块链”这三个字, 就以为这件事已经稳稳当当、板上钉钉了。我一直在反复研究这个项目里的经济模型数据,其实剥开那层外衣来看, 根本没什么新鲜事, 依然是以前那些被改头换面的老套路。
里面的概念堆砌得简直像一面厚重的砖墙一样密不透风, 什么共识机制、通证经济以及生态系统这些词儿, 翻来覆去说的也就是那么几句陈词滥调, 做项目的样子和网上常说的只在PPT上造车的现象没有任何区别, 如出一辙。

整个链上能够流通转移的资产流动性少得可怜, 稀薄程度就像普通的白开水一样没有味道, 这种状况怎么可能被称作是一个真正意义上的区块链呢?
你在判断这个事物的时候, 不能只听从那些口号是不是听起来非常响亮, 你必须要死死盯住这其中的三个点到底是怎么回事, 第一个点是链上真实的每日活跃用户数量到底有多少, 第二个点是那些交易行为究竟是真实存在的还是完全虚假的, 第三个点是那个核心的团队人员自己有没有真的花钱往区块链上面去录入数据, 就针对 ric 这个项目而言, 在目前的这些表现当中, 只有那唯一的其中一项能够勉强看得过去的话, 那么我都算我输给你了, 千万不要拿身边那些所谓的朋友买了之后赚得翻着倍的这样子的案例来糊弄你自己, 因为幸存者偏差这样的陷阱机制已经坑死过不知道多少的人了。
你手里还死死攥着那个叫作ric的token, 趁着价格还没有跌到让你连裤子都穿不上的地步, 该砍就赶紧砍掉, 不要固执。是否值得继续等待, 你可以拿着前面提到的那三个指标去一一比对分析, 如果自己量不出来结果, 就不要假装懂得。
转载请注明出处:财经热点,如有疑问,请联系()。
本文地址:https://gyszyy.net/imzxxz/12096.html
