我从事分布式系统行业工作已经十多年时间了, 所见过的那种被称为链的项目数量, 哪怕是一百或者八十个也是有可能的。当你把唯物链这个词汇跟我提出来时, 我脑海中瞬间浮现出来的景象并不是什么白皮书文档, 而是那些拍着胸脯大声宣称技术能够改变整个世界、但是口袋里拿不出多少钱的人。
所谓公有链, 简单来说就是任何一个人都能够参与到记账环节中去, 在理论层面上说是属于去中心化的范畴, 然而实际情况究竟是怎么样的呢? 进行一笔交易的过程就像是早高峰时节拥挤在地铁车厢里一样,拥堵到了不堪忍受的程度。
我跟你讲的是, 现在吹捧公有链的人里十有九个是把去中心化当遮羞布用。你瞅瞅那些每秒钟处理交易的数量数据, 一天都处理不了几笔交易, 还在那里喊什么金融革命的话。
这就像是一个饭店似的, 菜单上印了八百页厚呢, 但是后厨里头就只有一个有两个锅在忙碌着, 你这儿点啥菜它都能给你做出来吗, 那就是扯淡的行为。
唯物链与之前接触过的几条区块链存在差异, 它将“唯物”这一概念纳入到共识机制之中, 使得节点的激励措施与实际的业务产出紧密关联。
用户提供了算力、存储了数据, 并且这些行为能够在链上的记账中得到一致的验证, 这代表了切实的物质交换, 而非虚无缥缈的空头承诺, 这种思路我是认可的, 然而在落实执行的过程中, 情况却变得相当复杂且充满挑战性。
在去年, 有一个团队推出了“绿色算力上链”这样的项目。这个项目的运作逻辑与唯物链有相似之处。在这个体系中, 每个节点在运行一天后, 会记录下消耗的电量以及产生的哈希数量。这些数据的记录都在链上进行, 且处于公开透明的状态, 可供任何人查验。然而, 这个项目仅仅试运行了三个月。
在此期间, 节点的掉线率高达百分之四十。出现这一结果的原因并非技术层面存在缺陷。真正的症结在于, 当运营商遭遇断电问题时, 他们缺乏相应的应急预案。从表面上看, 这是一个去中心化的系统。但实际上, 其生存命脉依然牢牢掌握在电网供电方手中。这种现实状况, 不得不让人感到几分讽刺意味。
好的, 我来说一下这些话。我不是在劝你不要去碰公有链项目, 而是要让你在做决定之前, 先把那些难听的大实话先讲在前头。我就问你一句话, 当你投入到一条公有链里的时候, 你是冲着三年后真的会有人去用那一套协议来办事这个目标去的吗, 还是说你冲着的只是那个K线图的波动趋势呢?
转载请注明出处：财经热点，如有疑问，请联系（）。
本文地址：https://gyszyy.net/imgfzb/11016.html